Poprzedni wpis (64MB RAM na Megiteam.pl) | Następny wpis (Oh, no, neva!)
Tutoriale mnie dygają
W szczególności tutoriale do ramówek webowych. Każda ramówka w pewnym momencie dorabia się "20 minutes wiki tutorial" (czasem nawet w formie screencastu), ale w większości przypadków są one całkowicie bez sensu — nie pokazują tego, jak ramówka działa, nie uczą, jak jej używać, nie opisują jej komponentów. Zaczęło się od niesławnego screencastu RoR, a potem było już z górki. Pamiętam kilka lat temu, gdy w krótkim czasie wystartowały TurboGears i zaraz potem Django, że początkowo TG wygrywało popularnością właśnie z powodu posiadania takiego screencastu (i uzyskiwało opinię łatwiejszego do nauczenia). Lista mailowa TG pękała w szwach, zapowiadano nowe, ekscytujące możliwości kolejnych wydań ramówki, ale minęło kilka-kilkanaście miesięcy i to Django przejęło inicjatywę. Po kolejnych kilku-kilkunastu miesiącach TG uchroniło się przed zniknięciem, ale jak na pioniera radzi sobie coraz gorzej, już nie jest nawet numerem 2, bo w staraniach o przejęcie władzy nad sercami i umysłami developerów wyprzedziło je Pylons. Na szczęście, Pylons również posiada 20 minutes wiki tutorial, więc pozycja Django (które posiada jedynie nieoficjalny screeencast wiki na ShowMeDo) wydaje się być niezagrożona. ;)
Tak sobie właśnie przypomniałem... Jakiś czas temu prorokowałem, że z pierdyliarda ramówek webowych w Pythonie (był taki okres, kiedy powstawała jedna ramówka dziennie...), pozostanie nam 2-3 liderów i plankton — i tak się właśnie stało. Kto wymyśli tę, która zdetronizuje obecny numer 3 i stanie do wyścigu o pierwsze miejsce?
Etykiety: django free software / open source internet programowanie python
Komentarze (8)
#2 jarek skomentował(-a) 18 stycznia 2008 o 23:35
Zope to nie ramówka, to serwer aplikacji. To jakbyś położył obok siebie WebSphere (Zope) i Springa (Django), albo coś w ten deseń.
#3 p skomentował(-a) 22 stycznia 2008 o 09:54
Moze http://grok.zope.org/
#4 jarek skomentował(-a) 13 lutego 2008 o 23:17
Może... Może kiedyś... Na razie dobrze mi z Django.
#5 SeeM skomentował(-a) 17 lutego 2008 o 19:45
brak porządnych tutoriali i filmików do Zopa wynika raczej z tego, że większość użytkowników zna go od dawna i nie mają potrzeby się w to bawić; poziom na listach jest wysoki i nowicjusze mogą tam zajrzeć, choć mogą też nie zrozumieć wszystkich odpowiedzi
#6 jarek skomentował(-a) 17 lutego 2008 o 20:49
Nie chce mi się czytać archiwów list mailowych, żeby dowiedzieć się, z czym je się Zope. Tutorial chętnie bym sobie przećwiczył, choćby po to, żeby wiedzieć, jak to działa.
Ale widocznie nie pisane mi Zope.
#7 Dominik Szopa skomentował(-a) 17 lutego 2008 o 21:31
GŚ: o co chodzi z tymi kolegami z Katowic???
#8 jarek skomentował(-a) 17 lutego 2008 o 22:00
Znajomi z EuroPython 2007.
Skomentujesz?
* oznacza pole wymagane



#1 GŚ skomentował(-a) 18 stycznia 2008 o 23:18
idąc tym tokiem myślenia framework, który nie ma screencastu a jedynie ma wszystkie tutki w postaci mdłych skrawków informacji powinien zawojować świat - mówie o Zope. Tu sprawa jest bardziej skomplikowana, aczkolwiek w czasach Zope 3 - odnosze wrażenie że jest o wiele większa liczba developerów migrujących z zope3 na inne frameworki niż na odwrót. Nie ma na to jednej odpowiedzi, lecz dobra dokumentacja i możliwość zrobienia rzeczy łatwiej, prościej i szybciej (DJANGO) niż Zope 3, przyciąga ludzi. Zresztą patrz koledzy z Katowic..