Zmiana planów w ostatniej chwili

Dosłownie w ostatniej chwili zdecydowałem się na zmianę dostawcy hostingu na djangohosting.ch, pomimo że byłem zdecydowany na coś innego. Po sugestii Thomasa (dzięki!) przyjrzałem się usłudze dokładniej i postanowiłem dać szansę. Wykupiłem najtańszą opcję, wypróbowałem one-click-django-installer i oczywiście zameldowałem się po SSH. Już pierwsze pół godziny sesji przekonało mnie, że jest tam o wiele przyjemniej niż na Alwaysdata — nie ma żadnych myków z przestawianiem $HOME, no i zwiększanie opcji jest bardziej granularne (oddzielnie procesy, porty, pamięć i przestrzeń dyskowa), a cała infrastruktura w dużej mierze przypomina to, co jest na MegiTeam.pl, z paroma udogodnieniami:

  • można uruchomić serwer developerski django i w razie problemów mieć dostęp do pełnego tracebacka;
  • pełna kontrola nad uruchamianiem FastCGI;
  • łatwiejszy dostęp do logów Lighttpd (chociaż jest w nich równie mało, jak w logach nginxa na megiteam).

Ogólnie wygląda to bardzo dobrze, a przy tym jest trochę taniej.

Opublikowany 24 czerwca 2008 o 10:40, oznaczony etykietami: django hosting internet megiteam programowanie python (2 komentarze).

Zdecydowałem się na dostawcę

To był tydzień pełen przemyśleń, ale w końcu doszedłem do jakichś wniosków. Mój najbliższy projekt będę hostował na Alwaysdata. Co prawda całość serwisu jest po francusku, ale jakoś daję sobie z tym radę.

Ujęło mnie to, że jest:

  • tanio (€ 6 za miesiąc w najtańszej opcji);
  • dobry support na forum (po angielsku!);
  • dość duża wolność, jak na shared plan;
  • krótki ping, serwery stoją w OVH w Roubaix (Francja).

W związku z małą ilością dostępnego miejsca na dysku, będę musiał media i uploady na S3, ale nie powinno być to jakoś szczególnie uciążliwe.

Konkurent (djangohosting.ch) przegrał głównie przez zerowy wybór w dziedzinie bazy danych (tylko MySQL, bez PostgreSQL), ale nie była to przegrana autorytatywna. Dam mu szansę następnym razem. ;)

Opublikowany 22 czerwca 2008 o 22:11, oznaczony etykietami: django hosting internet programowanie python (3 komentarze).

Wybierz sobie dostawcę

A tymczasem wybór dostawcy hostingu pod Django jest zaskakująco mały, o ile ktoś celuje w użytkowników z Polski, a przy tym nie dysponuje kwotą wystarczającą do wykupienia sobie dedyka w Hetznerze.

Jest za Atlantykiem kilka firm, które chętnie przytulą większą lub mniejszą aplikację w Django za bardzo skromną kwotę, ale te miejsca mnie nie interesują. Ping po 200ms to nie jest coś, na co chciałbym narażać moich klientów. Na Ukrainie też jest pewna firma, która chętnie pohostuje aplikację za niewielkie pieniądze, ale na Ukrainę pingi z Polski lecą wolniej, niż do Francji, bo pakiety muszą zahaczyć o Frankfurt. Mili Szwajcarzy hostują się w Hetznerze, więc pingi do nich są co najmniej znośne, podobnie jak do Francuzów (ci z kolei się hostują w OVH). W Polsce mamy chyba tylko MegiTeam i ITL, ale ich ceny są zupełnie nie na miarę moich możliwości (przynajmniej o ile chodzi o cokolwiek więcej niż ten blog). W efekcie wybór jest między Francuzami a Szwajcarami, a każda z tych ofert ma znaczące niedobory (choćby w porównaniu do WebFaction).

Mam jeszcze 2 tygodnie na podjęcie decyzji.

Opublikowany 15 czerwca 2008 o 21:04, oznaczony etykietami: django hosting internet.

Kalkulator w dłoń i liczymy

Osłabiający się wciąż dolar sprawił, że postanowiłem sprawdzić, czy MegiTeam nadal jest konkurencją dla WebFaction, przynajmniej jeżeli chodzi o cenę. Kalkulator w dłoń i liczymy.

Ponieważ MegiTeam nie ma opcji płatności miesięcznej, policzymy dla okresów 3, 6 i 12 miesięcy, stosując wszystkie podstawowe zniżki i porównując plany taryfowe, które sobie odpowiadają. W przypadku WebFaction będzie to "Shared 1" (80MB RAM, 600GB transferu miesięcznie, 10GB przestrzeni dyskowej), z uwzględnieniem zniżek za przedpłacenie. W przypadku MegiTeam, które nie oferuje aż takiego transferu, użyta będzie maksymalna wielkość 50GB transferu miesięcznie. Ceny w USD zostaną przeliczone według kursu średniego NBP z dzisiaj.

3 miesiące

WebFaction: 3 * $9.50 * 1.175 (17.5% VAT) = $33.49, czyli 73.83 zł

MegiTeam: 139.00 zł

6 miesięcy

WebFaction: 6 * $9.50 * 1.175 (17.5% VAT) = $66.98, czyli 147.65 zł

MegiTeam: 269.00 zł

12 miesięcy

WebFaction: 12 * $8.50 * 1.175 (17.5% VAT) = $119.85, czyli 264.20 zł

MegiTeam: 521.00 zł

Jak widać, przy rocznym okresie rozliczeniowym MegiTeam jest dwukrotnie droższe od WebFaction. Jeżeli do października nie nastąpi jakaś katastrofa na rynku walutowym, to się przeniosę z hostingiem za ocean. Może nie będzie aż tak strasznie wolniej...

Opublikowany 26 kwietnia 2008 o 21:38, oznaczony etykietami: hosting internet megiteam python (2 komentarze).

Nie mam wizji na AppEngine

Dostałem to konto i po całym weekendzie zastanawiania się nie umiem sobie wyobrazić aplikacji, którą mógłbym napisać i odpalić na AppEngine. Ograniczenia są cokolwiek duże, ale sama perspektywa jest przez cały czas kusząca. Dam sobie jeszcze tydzień na przemyślenie, czy w ogóle w to brnąć.

Przez cały czas mam przeczucie, że to jest coś, co daje duże możliwości.

Opublikowany 13 kwietnia 2008 o 21:08, oznaczony etykietami: django hosting internet programowanie python (2 komentarze).

Got it, gonna try it over the weekend

Thanks for signing up to try Google App Engine! Your account has been activated, so you can begin building applications!

No to zobaczymy, co się z tego da wyciągnąć... Mam pod ręką kilka eksperymentalnych projektów, któryś z nich zląduje na AppEngine.

Opublikowany 11 kwietnia 2008 o 09:57, oznaczony etykietami: django hosting internet programowanie python (3 komentarze).

Nic za darmo

W dzień-dwa po tym, jak Google ujawniło swoje AppEngine, firma Joyent, która sprzedaje (dość tanio) wirtualki na OpenSolarisie, postanowiła udostępnić swoją infrastrukturę bezpłatnie (co nie znaczy za darmo, ale po kolei) pod projekty w Pythonie, które mogą się pochwalić odpowiednio dużym ruchem. Z wielkimi fanfarami i używając biblijnego słownictwa ogłosili program, który nazwali (a jakże) Garden of Eden.

Haczyk jest taki, że chcą... nielimitowanego dostępu do danych klientów tak hostowanych serwisów. Imiona, nazwiska, adresy, telefony, numery faksów i cały ten szpej. Warto? Owszem warto... zastanowić się, co ważniejsze.

Opublikowany 9 kwietnia 2008 o 16:32, oznaczony etykietami: hosting internet python (2 komentarze).

No i chyba mnie ominęło

Wszystko wskazuje na to, że moje zgłoszenie do testowania Google AppEngine nie zostało wylosowane, 10000 kont zostało rozdanych, a mnie zostało czekanie na następny batch i ćwiczenie na lokalnym dev serwerze. Znajomy zaproponował, że da mi jedną ze swoich trzech przydziałowych aplikacji, żebym mógł sobie potestować, więc pewnie nie będzie to trzening tak całkiem na sucho...

W każdym razie już widać, że o ile z Django na AppEngine zostaje bardzo dużo, to modeli używać trzeba tych dostarczanych przez Google. Nie minęło wiele czasu, a już pojawiły się plany rozszerzenia zaplecza bazodanowego Django o obsługę API przechowywania danych na AppEngine. Może to zaowocować szybszym merge odgałęzienia queryset-refactor do głównej gałęzi rozwojowej Django.

W obecnej formie na AppEngine nie wszystko jest zaimplementowane (nie ma np. M2M), z niektórych rzeczy trzeba zrezygnować, jak z interfejsu administracyjnego, czy z djangowego mechanizmu sesji, ale i tak jest to na tyle ciekawe, żeby chcieć dostać sztukę dla dokładniejszego przyjrzenia się. :)

Opublikowany 8 kwietnia 2008 o 16:39, oznaczony etykietami: django hosting internet programowanie python (1 komentarz).

Hot! (znowu się spóźniłem)

Google wystrzeliło z nowym pomysłem — AppEngine to nowy (i z opisu wynika, że rewolucyjny) hosting aplikacji webowych w ścisłej integracji z usługami Google, na razie przede wszystkim w Pythonie. W domyślnej instalacji jest Django 0.96.1, ale można też wziąć sobie wersję z SVN. Na razie trochę niejasne jest, w jaki sposób połączyć implementację modeli by Django z API, którego używania wymaga Google, ale sądzę, że wszystko się wyjaśni wkrótce.

I jak zwykle się spóźniłem z zapisaniem, trafiłem na waitlistę...

Opublikowany 8 kwietnia 2008 o 09:35, oznaczony etykietami: django hosting internet programowanie python (1 komentarz).

Aksimet poszedł w krzaki

Nie wiem, na którym końcu łańcucha pokarmowego został popełniony błąd, ale przez kilka godzin nie można było dodawać komentarzy dzisiaj z powodu brakującego pola user_agent, którego (zupełnie nie wiedzieć czemu) system antyspamowy nie dostawał podczas sprawdzania komentarza.

Przy okazji wyszło na jaw, że logi nginxa, jakie gromadzi megiteam.pl nie są szczególnie przydatne — nie wiadomo co jest logowane (stdout? stderr?), nie wiadomo kiedy wystąpił błąd, bo nie ma daty i czasu przy wpisach w logu fastcgi, są jedynie w access_logu, ale tam nie ma z kolei komunikatów o błędach. Zresztą, w logu fastcgi też ich nie ma, jedynie ślady w postaci komunikatów to broken pipe.

Opublikowany 27 marca 2008 o 21:05, oznaczony etykietami: blog django hosting internet megiteam.

Nowe na megiteam.pl

megiteam.pl (gdzie hostowany jest ten skromny serwis) wprowadziło w ramach nowości rozliczanie za używaną pamięć, zamiast rozliczania za procesy. Lepiej? Gorzej? Nie wiem, jak dla mnie to chyba drożej, bo drugą aplikację uruchomić będzie mi trudno (w sumie zostało mi ze 20MB pamięci, więc nawet na małego memkesza mi nie wystarczy), musiałbym sobie dodać jeszcze ze 20MB pamięci, a te aplikacje, które teraz powstają mają trochę większe oczekiwania, więc raczej pozastanawiam się jeszcze trochę nad dedykiem w hetzner.de.

Swoją drogą, ciekawe jest orientacyjne zestawienie, ile która ramówka potrzebuje dla aplikacji...

Opublikowany 25 marca 2008 o 23:03, oznaczony etykietami: blog hosting megiteam programowanie (4 komentarze).

64MB RAM na Megiteam.pl

To mało czy dużo? Zależy... Moja aplikacja daje radę. Działa na jednym procesie FastCGI, swoje przydziałowe (?) 64MB RAM wykorzystuje w 100%. Szukałem jakichś wskazówek, jak ograniczyć apetyt aplikacji Django (uruchamianej na FastCGI) na RAM, ale znalazłem niewiele, a już na pewno nic nowego, nic, czego bym już nie wiedział. Być może nie jestem jeszcze aż tak bardzo zdesperowany, bo nie odczuwam, żeby aplikacji brakowało pamięci. Może to jest całkiem wystarczająca ilość, skoro aplikacja się jeszcze nie krztusi?

E, tam, nie mam chyba większych problemów... Jeszcze kilka lat temu nie przeszłoby mi przez myśl, że będzie mnie stać na hostowanie gdziekolwiek aplikacji w czymkolwiek innym, niż PHP. Zanim dorobiłem się hostingu na megiteam.pl nawet zastanawiałem się, czy nie iść na taniochę i nie przeprosić się z PHP. A tu — prawie jak spełnienie marzenia.

Aktualizacja z 18 stycznia: pani Magda Zarych, właścicielka megiteam.pl, uściśliła moje domysły. Aplikacja nie spożywa 64M, lecz w granicach 18M. Patrzyłem nie na to, co trzeba. Swoją drogą, przyjemnie, że firma wsłuchuje się w bicie serca klientów. ;)

Opublikowany 13 stycznia 2008 o 23:34, oznaczony etykietami: django free software / open source hosting internet megiteam programowanie python (8 komentarzy).

Django-SVN na megiteam.pl

megiteam.pl standardowo udostępnia Django-0.96 jako ramówkę bazową, ale przecież można instalować własne pakiety Pythonowe, a Django nie jest niczym o wiele większym (niektórzy pewnie będą polemizować, ale co mi tam...), więc da się oczywiście użyć nowszej wersji, ze wszystkimi dobrodziejstwami (np. dekorator permalink, unikod, wreszcie działające newforms...). Instrukcja jest dość prosta, a ja nie czuję się natchnionym poetą, więc krótko i rzeczowo.

  • ściągnij wersję z SVN postępując według wskazówek na stronie Django;
  • zainstaluj w normalny (dla megiteam) sposób, podając parametr --prefix=$HOME/.python (czyli pełna komenda będzie wyglądać mniej-więcej tak: python setup.py build && python setup.py install --prefix=$HOME/.python);
  • dodaj do zmiennej PATH katalogi $HOME/.python/bin i $HOME/.python/lib/python2.4/site-packages/django/bin, wpisz to w pliku .environment (najlepiej na początku);
  • ciesz się Django-0.97-pre-SVN-unknown, nie zapomnij też zrestartować swoich procesów FastCGI.

Skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać (za starą ramówkę)?

Errata (2007-10-13): dekorator permalink występuje już w Django-0.96.

Opublikowany 13 października 2007 o 21:17, oznaczony etykietami: django hosting megiteam (3 komentarze).