Zmiana planów w ostatniej chwili
Dosłownie w ostatniej chwili zdecydowałem się na zmianę dostawcy hostingu na djangohosting.ch, pomimo że byłem zdecydowany na coś innego. Po sugestii Thomasa (dzięki!) przyjrzałem się usłudze dokładniej i postanowiłem dać szansę. Wykupiłem najtańszą opcję, wypróbowałem one-click-django-installer i oczywiście zameldowałem się po SSH. Już pierwsze pół godziny sesji przekonało mnie, że jest tam o wiele przyjemniej niż na Alwaysdata — nie ma żadnych myków z przestawianiem $HOME, no i zwiększanie opcji jest bardziej granularne (oddzielnie procesy, porty, pamięć i przestrzeń dyskowa), a cała infrastruktura w dużej mierze przypomina to, co jest na MegiTeam.pl, z paroma udogodnieniami:
- można uruchomić serwer developerski django i w razie problemów mieć dostęp do pełnego tracebacka;
- pełna kontrola nad uruchamianiem FastCGI;
- łatwiejszy dostęp do logów Lighttpd (chociaż jest w nich równie mało, jak w logach nginxa na megiteam).
Ogólnie wygląda to bardzo dobrze, a przy tym jest trochę taniej.
Opublikowany 24 czerwca 2008 o 10:40, oznaczony etykietami: django hosting internet megiteam programowanie python (2 komentarze).
Zdecydowałem się na dostawcę
To był tydzień pełen przemyśleń, ale w końcu doszedłem do jakichś wniosków. Mój najbliższy projekt będę hostował na Alwaysdata. Co prawda całość serwisu jest po francusku, ale jakoś daję sobie z tym radę.
Ujęło mnie to, że jest:
- tanio (€ 6 za miesiąc w najtańszej opcji);
- dobry support na forum (po angielsku!);
- dość duża wolność, jak na shared plan;
- krótki ping, serwery stoją w OVH w Roubaix (Francja).
W związku z małą ilością dostępnego miejsca na dysku, będę musiał media i uploady na S3, ale nie powinno być to jakoś szczególnie uciążliwe.
Konkurent (djangohosting.ch) przegrał głównie przez zerowy wybór w dziedzinie bazy danych (tylko MySQL, bez PostgreSQL), ale nie była to przegrana autorytatywna. Dam mu szansę następnym razem. ;)
Opublikowany 22 czerwca 2008 o 22:11, oznaczony etykietami: django hosting internet programowanie python (3 komentarze).
Wybierz sobie dostawcę
A tymczasem wybór dostawcy hostingu pod Django jest zaskakująco mały, o ile ktoś celuje w użytkowników z Polski, a przy tym nie dysponuje kwotą wystarczającą do wykupienia sobie dedyka w Hetznerze.
Jest za Atlantykiem kilka firm, które chętnie przytulą większą lub mniejszą aplikację w Django za bardzo skromną kwotę, ale te miejsca mnie nie interesują. Ping po 200ms to nie jest coś, na co chciałbym narażać moich klientów. Na Ukrainie też jest pewna firma, która chętnie pohostuje aplikację za niewielkie pieniądze, ale na Ukrainę pingi z Polski lecą wolniej, niż do Francji, bo pakiety muszą zahaczyć o Frankfurt. Mili Szwajcarzy hostują się w Hetznerze, więc pingi do nich są co najmniej znośne, podobnie jak do Francuzów (ci z kolei się hostują w OVH). W Polsce mamy chyba tylko MegiTeam i ITL, ale ich ceny są zupełnie nie na miarę moich możliwości (przynajmniej o ile chodzi o cokolwiek więcej niż ten blog). W efekcie wybór jest między Francuzami a Szwajcarami, a każda z tych ofert ma znaczące niedobory (choćby w porównaniu do WebFaction).
Mam jeszcze 2 tygodnie na podjęcie decyzji.
Opublikowany 15 czerwca 2008 o 21:04, oznaczony etykietami: django hosting internet.
Cierpię
Po raz kolejny cierpię, jak za każdym razem, gdy muszę zmontować jakiś layout dla serwisu. W tej dziedzinie mam dwie lewe ręce i zezowate oko, więc staram się (przynajmniej na początku) znaleźć coś gotowego. I ciągle mam ten sam problem — szablony które udaje mi się znaleźć mają w większości ustaloną szerokość circa about 800px, czasem pomijalnie większą. To jest rzecz, która dyga mnie za każdym razem, jak potrzebuję wygrzebać jakiś gotowy szablon: przytłaczająca większość szablonów jest robiona na fixed width, przez co masa przestrzeni się marnuje. Nie wspominając o tym, że wszystkie wyglądają jak odbite z jednej matrycy z niewielkimi zmianami.
Nie chce mi się już robić we webie.
Opublikowany 9 czerwca 2008 o 23:05, oznaczony etykietami: free software / open source internet programowanie (2 komentarze).
jQuery mi się podoba
Po raz kolejny zastrzegam: to nie jest miłość (bo miłość może być tylko jedna). Ale jQuery mi się podoba.
Dzisiaj miałem zrobić taki pokręcony formularz z trzema select-ami, gdzie środkowy przyjmuje elementy z dwóch naokoło niego na kliknięcie. Biorąc pod uwagę moją niechęć (i co tu dużo ukrywać, nieznajomość też) do JavaScriptu, planowałem sobie to na co najmniej dzień roboty, a najprawdopodobniej półtora. Tymczasem usiadłem do roboty około 10, a o 12 miałem już to zrobione. 35 linijek kodu i żadnego znużenia. Więcej takich ułatwiaczy poproszę.
Opublikowany 2 czerwca 2008 o 22:43, oznaczony etykietami: free software / open source internet praca programowanie.
JavaScript może czuć się przeproszony
Nigdy nie lubiłem JavaScriptu. Syntaktycznie mi się ten język nie podobał, jego idea wydawała mi się poroniona (co najmniej), a różnice w implementacjach przez różne platformy zwyczajnie dyskredytujące. Tym niemniej zapoznałem się z nim przynajmniej na tyle, żeby znać go z widzenia. Ogólnie konieczność pisania kodu w JavaScripcie napawała mnie obrzydzeniem.
Do niedawna. Bo niedawno wypatrzyłem jQuery i całe moje podejście do JavaScriptu zmienniło się diametralnie. Miłością nie zapałałem (bo miłość może być tylko jedna), ale polubiłem JavaScript. Dziękujemy Ci, jQuery!
Opublikowany 8 maja 2008 o 00:22, oznaczony etykietami: free software / open source internet programowanie (2 komentarze).
Tak łatwo to jeszcze nie było
Znalazłem kilka dni temu samouczek pisania własnych ramówek webowych w Pythonie w oparciu o WSGI i bibliotekę WebOb. Tak łatwo to chyba jeszcze nie było...
Na szczęście minęły czasy pączkujących ramówek (w tempie dwóch tygodniowo, strach było otworzyć lodówkę), ale może takie samouczki pokażą pretendentom, co ich czeka od strony kodu. Bo tego, co ich czeka od strony użytkowników to się nie da opisać żadnymi słowami. ;)
Opublikowany 29 kwietnia 2008 o 23:10, oznaczony etykietami: free software / open source internet programowanie python.
Gówniażeria
Co jakiś czas na pl.comp.lang.python pojawiają się ogłoszenia o pracy dla programistów w Pythonie. Abstrahując od dyskusyjnej właściwości tej grupy dla wysyłania ogłoszeń o pracy (niby jest pl.praca.oferowana, ale ogłoszeń o pracy dla Pythoniarzy nie jest aż tak wiele, więc ma to pewien walor...), to reakcje na takie ogłoszenia doprowadzają mnie do białej gorączki.
Przykład z ostatnich dni, pewna firma z Wrocławia zamieściła ogłoszenie o pracy. Napisali czym się zajmują, czego oczekują i tradycyjnie enigmatycznie co oferują. I od razu zaczęło się wydziwianie: a to że polszczyzna odbiega od wzorca metra prof. Miodka, a to że znowu nie podali proponowanych zarobków, a to że wymagają bardzo dobrej znajomości biblioteki standardowej. Takie pitu-pitu, żeby sobie tylko popyszczyć. Dużo osób narzeka, że gdzie indziej pracodawcy w ofercie podają kwoty, ale nikt jakoś nie zauważa, że dotyczy to ofert zamieszczanych w serwisach jobsowych, a nie w usenecie. I pewnie aby dopełnić obrazu nikt się nie pofatygował, żeby popatrzeć jak gdzie indziej wyglądają reakcje na takie ogłoszenia. Podpowiem — odpowiedzią jest milczenie.
Opublikowany 28 kwietnia 2008 o 11:48, oznaczony etykietami: internet praca python (7 komentarzy).
Kalkulator w dłoń i liczymy
Osłabiający się wciąż dolar sprawił, że postanowiłem sprawdzić, czy MegiTeam nadal jest konkurencją dla WebFaction, przynajmniej jeżeli chodzi o cenę. Kalkulator w dłoń i liczymy.
Ponieważ MegiTeam nie ma opcji płatności miesięcznej, policzymy dla okresów 3, 6 i 12 miesięcy, stosując wszystkie podstawowe zniżki i porównując plany taryfowe, które sobie odpowiadają. W przypadku WebFaction będzie to "Shared 1" (80MB RAM, 600GB transferu miesięcznie, 10GB przestrzeni dyskowej), z uwzględnieniem zniżek za przedpłacenie. W przypadku MegiTeam, które nie oferuje aż takiego transferu, użyta będzie maksymalna wielkość 50GB transferu miesięcznie. Ceny w USD zostaną przeliczone według kursu średniego NBP z dzisiaj.
3 miesiące
WebFaction: 3 * $9.50 * 1.175 (17.5% VAT) = $33.49, czyli 73.83 zł
MegiTeam: 139.00 zł
6 miesięcy
WebFaction: 6 * $9.50 * 1.175 (17.5% VAT) = $66.98, czyli 147.65 zł
MegiTeam: 269.00 zł
12 miesięcy
WebFaction: 12 * $8.50 * 1.175 (17.5% VAT) = $119.85, czyli 264.20 zł
MegiTeam: 521.00 zł
Jak widać, przy rocznym okresie rozliczeniowym MegiTeam jest dwukrotnie droższe od WebFaction. Jeżeli do października nie nastąpi jakaś katastrofa na rynku walutowym, to się przeniosę z hostingiem za ocean. Może nie będzie aż tak strasznie wolniej...
Opublikowany 26 kwietnia 2008 o 21:38, oznaczony etykietami: hosting internet megiteam python (2 komentarze).
Po raz kolejny porażka
Nie pamiętam już ile razy przysiadałem (w celach czysto edukacyjnych, aby zrozumieć jak to działa) do zrobienia sobie wielokolumnowego układu dokumentu HTML, z kilkoma wymaganiami, które zdają się obecnie wykluczać:
- kolumna główna o szerokości względnej, dopasowującej się do wielkości okna przeglądarki;
-
kolumny boczne o stałej szerokości, wyrażonej w jednostkach
em; - kolumna główna zdefiniowana w kodzie HTML jako pierwsza;
- bez gremlinów w typie poziomego paska przewijania w IE6;
-
i jak najmniej boilerplate (niestrukturalnych
div-ów).
Nie ma tego wiele. Co jakiś czas przeglądam to, co znajduje mi Google, ale wciąż powtarzają się te same triki: a to kolumny boczne trzeba definiować jako pierwsze, a to nie da się ustalić ich szerokości, a to znowu coś innego. A jeżeli znajduję gdzieś gotowy, działający szablon, to jego kod jest tak pogmatwany, że tylko łapię się za głowę.
Jak dla mnie, dowodzi to tylko jednego: CSS, choćby nie wiem jak był użyteczny w innych dziedzinach, w obecnej postaci do tworzenia układów stron się nie nadaje. Gdy tylko chce się wyjść poza ustawianie wielkości czcionki, obramowania elementu czy koloru tła, okazuje się, że używanie do tego celu CSS przypomina dokręcanie śrubek przy użyciu łyżki. Ktoś mógłby argumentować, że web to nie gazeta i kolumny są wbrew naturze WWW, ale w takim razie oznaczałoby to tylko jedno: że WWW nie nadaje się do użycia sterowanego zapotrzebowaniem. Bo ewidentnie potrzeba dzielenia treści na kolumny istnieje, a wręcz ze zwiększaniem się rozdzielczości monitorów ta potrzeba staje się coraz bardziej naoczna.
Więc co? Flash? Dopiero Flash to nie jest web (gdzie tu dokument, połączony z innymi dokumentami systemem dowiązań?). Czekam od kilku lat na rozwiązanie tego problemu w sposób kompleksowy, pewnie będę czekał jeszcze długo, i wszystko wskazuje na to, że się nie doczekam.
Opublikowany 18 kwietnia 2008 o 11:58, oznaczony etykietami: internet programowanie (3 komentarze).
Nie mam wizji na AppEngine
Dostałem to konto i po całym weekendzie zastanawiania się nie umiem sobie wyobrazić aplikacji, którą mógłbym napisać i odpalić na AppEngine. Ograniczenia są cokolwiek duże, ale sama perspektywa jest przez cały czas kusząca. Dam sobie jeszcze tydzień na przemyślenie, czy w ogóle w to brnąć.
Przez cały czas mam przeczucie, że to jest coś, co daje duże możliwości.
Opublikowany 13 kwietnia 2008 o 21:08, oznaczony etykietami: django hosting internet programowanie python (2 komentarze).
Got it, gonna try it over the weekend
Thanks for signing up to try Google App Engine! Your account has been activated, so you can begin building applications!
No to zobaczymy, co się z tego da wyciągnąć... Mam pod ręką kilka eksperymentalnych projektów, któryś z nich zląduje na AppEngine.
Opublikowany 11 kwietnia 2008 o 09:57, oznaczony etykietami: django hosting internet programowanie python (3 komentarze).
Nic za darmo
W dzień-dwa po tym, jak Google ujawniło swoje AppEngine, firma Joyent, która sprzedaje (dość tanio) wirtualki na OpenSolarisie, postanowiła udostępnić swoją infrastrukturę bezpłatnie (co nie znaczy za darmo, ale po kolei) pod projekty w Pythonie, które mogą się pochwalić odpowiednio dużym ruchem. Z wielkimi fanfarami i używając biblijnego słownictwa ogłosili program, który nazwali (a jakże) Garden of Eden.
Haczyk jest taki, że chcą... nielimitowanego dostępu do danych klientów tak hostowanych serwisów. Imiona, nazwiska, adresy, telefony, numery faksów i cały ten szpej. Warto? Owszem warto... zastanowić się, co ważniejsze.
Opublikowany 9 kwietnia 2008 o 16:32, oznaczony etykietami: hosting internet python (2 komentarze).
No i chyba mnie ominęło
Wszystko wskazuje na to, że moje zgłoszenie do testowania Google AppEngine nie zostało wylosowane, 10000 kont zostało rozdanych, a mnie zostało czekanie na następny batch i ćwiczenie na lokalnym dev serwerze. Znajomy zaproponował, że da mi jedną ze swoich trzech przydziałowych aplikacji, żebym mógł sobie potestować, więc pewnie nie będzie to trzening tak całkiem na sucho...
W każdym razie już widać, że o ile z Django na AppEngine zostaje bardzo dużo, to modeli używać trzeba tych dostarczanych przez Google. Nie minęło wiele czasu, a już pojawiły się plany rozszerzenia zaplecza bazodanowego Django o obsługę API przechowywania danych na AppEngine. Może to zaowocować szybszym merge odgałęzienia queryset-refactor do głównej gałęzi rozwojowej Django.
W obecnej formie na AppEngine nie wszystko jest zaimplementowane (nie ma np. M2M), z niektórych rzeczy trzeba zrezygnować, jak z interfejsu administracyjnego, czy z djangowego mechanizmu sesji, ale i tak jest to na tyle ciekawe, żeby chcieć dostać sztukę dla dokładniejszego przyjrzenia się. :)
Opublikowany 8 kwietnia 2008 o 16:39, oznaczony etykietami: django hosting internet programowanie python (1 komentarz).
Hot! (znowu się spóźniłem)
Google wystrzeliło z nowym pomysłem — AppEngine to nowy (i z opisu wynika, że rewolucyjny) hosting aplikacji webowych w ścisłej integracji z usługami Google, na razie przede wszystkim w Pythonie. W domyślnej instalacji jest Django 0.96.1, ale można też wziąć sobie wersję z SVN. Na razie trochę niejasne jest, w jaki sposób połączyć implementację modeli by Django z API, którego używania wymaga Google, ale sądzę, że wszystko się wyjaśni wkrótce.
I jak zwykle się spóźniłem z zapisaniem, trafiłem na waitlistę...
Opublikowany 8 kwietnia 2008 o 09:35, oznaczony etykietami: django hosting internet programowanie python (1 komentarz).
Nowości z frontu walki z Akismet
Coś wygląda na nieźle spieprzone w usłudze sprawdzania komentarzy przez Akismet — podanie w komentarzu linku do strony na Grupach Google (obojętne, dyskusje czy pliki), zamiast spodziewanego "true" lub "false" zwraca "" (pusty ciąg znaków). Na razie nikt nie zwrócił uwagi na takie zachowanie Akismet, ale ja się zacząłem rozglądać za czymś innym. Na razie plany rozszerzenia CommentModerator obejmują LinkSleeve i Defensio.
Jak na razie wygląda na to, że nie da się zamieścić komentarza, który zawiera link do Google Groups. Wolałbym nie rezygnować z automatycznego moderowania komentarzy, ale jeżeli nie da się tego uniknąć, to będę moderował komentarze ręcznie. Oh, my...
Opublikowany 6 kwietnia 2008 o 20:48, oznaczony etykietami: blog internet programowanie python.
Jakiś problem z Akismet
Akismet robi jakieś hocki-klocki, gdy w komentarzu wpisuje się link do strony z plikami listy mailowej WARPY. Trzeba będzie to zbadać.
Opublikowany 5 kwietnia 2008 o 21:41, oznaczony etykietami: blog django free software / open source internet programowanie.
Aksimet poszedł w krzaki
Nie wiem, na którym końcu łańcucha pokarmowego został popełniony błąd, ale przez kilka godzin nie można było dodawać komentarzy dzisiaj z powodu brakującego pola user_agent, którego (zupełnie nie wiedzieć czemu) system antyspamowy nie dostawał podczas sprawdzania komentarza.
Przy okazji wyszło na jaw, że logi nginxa, jakie gromadzi megiteam.pl nie są szczególnie przydatne — nie wiadomo co jest logowane (stdout? stderr?), nie wiadomo kiedy wystąpił błąd, bo nie ma daty i czasu przy wpisach w logu fastcgi, są jedynie w access_logu, ale tam nie ma z kolei komunikatów o błędach. Zresztą, w logu fastcgi też ich nie ma, jedynie ślady w postaci komunikatów to broken pipe.
Opublikowany 27 marca 2008 o 21:05, oznaczony etykietami: blog django hosting internet megiteam.
Poważny projekt, poważne koszta
A tak całkiem na poważnie, to nie wiem, czy te koszta są tak poważne.
Ten projekt to webshop (a jakże), z dość egzotycznym rodzajem muzyki. Nie obliczam go na jakiś ogromny ruch typu miliony wejść dziennie, ale z 10 000 przydałoby się obsłużyć. Oprogramowanie napiszę sobie sam (koszt: 0), pozostaje to, czego sam nie zrobię, czyli maszyna (najcieńszy Root Server na hetzner.de to około 2500 złotówek rocznie), storage (S3, z pewnym okładem to 250 złotówek miesięcznie) i opłaty dla firmy rozliczającej płatności. Razem daje to około 5500 złotówek samego kosztu utrzymania, kosztów administracyjnych jeszcze nie udało mi się policzyć.
Dużo? Czy nie dużo? Trudno mi powiedzieć, chociaż tak na oko nie wydaje się to jakimś ogromnym wydatkiem.
Opublikowany 25 marca 2008 o 13:59, oznaczony etykietami: internet praca życie w Wołominie (6 komentarzy).
Wyczesane zarządzanie obiektowym keszem w Django
Bardzo, bardzo dokładnie przyglądam się wszystkiemu, co związane z cache na poziomie obiektów w Django (np. projektowi django-orm-cache). Znalazłem blogowy wpis (po rosyjsku, a jakże!), który opisuje rozwiązanie bardzo podobne do tego, którego i my używamy, ale o wiele bardziej kompletne. Wypadałoby to teraz gdzieś przetestować, ale w środowisku, w którym miałoby to jakikolwiek sens, nie za bardzo możemy — po prostu nie ma na to czasu...
Ku pamięci, jak to Aleksiej Koszeliew załatwił sprawę odświeżania obiektowego cache w Django. Polecam uwadze, jeżeli kogoś też interesuje to, jak inni dają sobie radę z wygaszaniem cache...
Opublikowany 9 marca 2008 o 21:13, oznaczony etykietami: django internet praca programowanie python.
Ludzie mają problemy
A my nie! (My, czyli kilka naszych aplikacji)
Iwan Sagalajew, pracujący dla yandex.ru, podzielił się kilkoma spostrzeżeniami po nieudanym odpaleniu nowego serwisu społecznego. Czytałem to z niekłamanym zadowoleniem — większość problemów, które tam opisał, nie ma nawet szans, żeby nas dotyczyć. Po kolei:
- zbyt długi czas zapisu danych sesji, nie dotyczy nas, bo sesje trzymamy w memcache;
- efekt "dog-pile", nie dotyczy nas, bo rzeczy kosztowne robimy poza aplikacją (poniekąd asynchronicznie);
- pomimo nacisków naszego DB-speca, nie normalizujemy naszego modelu nadmiernie.
Nie mam złudzeń, że w pewnym momencie będziemy musieli troszkę przyciąć nasz radosny bałaganik, ale aplikacja została zaplanowana z tak dużym zapasem, że to na pewno nie nastąpi w ciągu najbliższych kilku miesięcy...
Mała aktualizacja, pod wpływem komentarza Bluszcza — to on to wymyślił. A żeby nie rozpłynął się w samozachwycie, to wymyślił też parę marnych rzeczy, ale tego co marne pozbędziemy się prędzej czy później...
Opublikowany 25 lutego 2008 o 21:21, oznaczony etykietami: django free software / open source internet praca programowanie python (7 komentarzy).
Bosskie :D
Rzadko coś linkuję, ale to jest słodkie...
Opublikowany 13 lutego 2008 o 23:00, oznaczony etykietami: free software / open source internet.
Mówisz - masz
Bluszcz zażyczył sobie RSS-ów dla konkretnych kategorii, żeby odfiltrować offtopiki na planecie. Tradycyjnie na wyrost kazałem mu się zgłosić w przyszłym tygodniu, ale to nie byłaby aplikacja w Django, gdyby rzeczywiście miało to tyle trwać. I trwało w sumie 20 minut. Proszę, masz RSS-y z kategorii (u mnie się one nazywają etykietami). Tę, która Cię interesuje, znajdziesz na stronie z wpisami pod etykietą python.
Opublikowany 13 lutego 2008 o 21:40, oznaczony etykietami: blog django internet programowanie python (2 komentarze).
Internet jako źródło wiedzy
Wiele osób uważa internet jako zupełnie nie spełniający wymogów, jakie stawia się wiarygodnemu źródłu wiedzy. Ich liczba mniej-więcej odpowiada liczbie osób, które wiedzę z internetu traktują bezkrytycznie, jak jakieś objawienie. To nie o nich mam zamiar napisać dziś kilka zdań, to niereformowalna ekstrema. Zastanawiają mnie ludzie, którzy nie umieją (lub nie chcą) skorzystać z wiedzy w internecie pomimo tego, że jej tam szukają.
Nie policzę, ile razy zdarzyło mi się w usenecie czy na liście mailowej odpowiadać na pytanie podając bezpośredni link do oficjalnej dokumentacji (najczęściej pierwsze trafienie w Google). Nie policzę, ile razy byłem pytany bezpośrednio o coś, co jest opisane w wielu miejscach i stało się już wiedzą powszechną. Czemu ludzie uważają, że wiedza pochodząca z usenetu jest bardziej wiarygodna od tej, którą mogą znaleźć przy użyciu dowolnej wyszukiwarki?
Wydaje mi się, że odpowiedź na to pytanie tkwi nie w ludzkiej naturze, ale w charakterze zadawanych pytań (i w efekcie w typie uzyskiwanych odpowiedzi). Wiele osób poszukuje nie sposobów rozwiązania problemu (idei, pomysłu), ale gotowego rozwiązania, które można zastosować metodą Ctrl-C i Ctrl-V. Od takiej wiedzy wymaga się, by była generyczna i rozwiązywała całe spektrum problemów jednej kategorii, albo została dopasowana do konkretnego przypadku. Ponieważ taka generyczna wiedza jest wielką rzadkością, poszukiwacze wiedzy stawiają na to, że ktoś, postępując według ich wskazówek, wyprodukuje odpowiadający ich potrzebom kawałek wiedzy, gotowy do zastosowania w ich przypadku i rozwiązujący ich problem.
Opublikowany 12 lutego 2008 o 11:07, oznaczony etykietami: internet.
Jest nas dużo, ale wciąż za mało
Na Django People jesteśmy teraz na 4 miejscu, razem z Niemcami. Uważam to za całkiem niezły wynik. Przed nami są Brazylia, Wielka Brytania i US of A (w tym przypadku chyba bardziej sprawiedliwe byłoby liczenie według stanów, ale się nie upieram), więc raczej kraje albo dużo bardziej liczne ludnościowo od nas, albo bardziej ambitne, jeżeli chodzi o pokazanie się. Mogę się mylić (i pewnie się mylę), ale każde miejsce wśród pierwszych 7-8 powinno nas zadowalać, choćby z powodu tego, ile osób przychodzi na WARPY (w tym tygodniu zostało odwołane). Python zajął już poczesne miejsce w galerii języków programowania, a Django jest już powszechnie rozpoznawane.
To dobrze. Roboty jest dużo, a ten wózek musi się toczyć.
Opublikowany 24 stycznia 2008 o 21:37, oznaczony etykietami: django free software / open source internet programowanie python warpy (2 komentarze).
Wszystkie ręce na pokład!
Wczoraj pojawił się serwis Django People i w szybkim tempie wskoczyliśmy (my jako reprezentacja Polski) na 5 miejsce. To by mniej-więcej odpowiadało temu, co widać było m.in. na zeszłorocznym EuroPython, ale proszę nie ustawać w wysiłkach, klikać i się rejestrować. Naszym obecnym celem, po połknięciu Francji, Hiszpanii i Chin, są Niemcy!
Opublikowany 24 stycznia 2008 o 11:06, oznaczony etykietami: django internet (2 komentarze).
Ubufox is a shit
Odkąd przesiadłem się na ubuntu 7.10 przez cały czas miałem problemy z wtyczką Flash do Firefoxa. A to twierdził, że jej nie ma, a to że jej nie chce, a to znowu coś innego. W pewnym momencie doprowadziłem swojego FF do tego, że musiałem usunąć cały profil i utworzyć go na nowo. Pakiet flashplugin-nonfree był oczywiście zainstalowany przez cały czas, ale ćwok uparcie twierdził, że nie jest. Mało tego, proponował ciągle zainstalowanie pakietu flashplugin-nonfree i po chwili rezygnował, stwierdzając, że przecież jest zainstalowany. Po wypieprzeniu ubufoksa zainstalowałem sobie wtyczkę prywatnie.
Panowie od ubuntu, wasz ubufox to kawał gówna.
Opublikowany 20 stycznia 2008 o 21:21, oznaczony etykietami: free software / open source internet prawda (2 komentarze).
Oh, no, neva!
Opublikowany 20 stycznia 2008 o 20:58, oznaczony etykietami: internet życie w Wołominie.
Tutoriale mnie dygają
W szczególności tutoriale do ramówek webowych. Każda ramówka w pewnym momencie dorabia się "20 minutes wiki tutorial" (czasem nawet w formie screencastu), ale w większości przypadków są one całkowicie bez sensu — nie pokazują tego, jak ramówka działa, nie uczą, jak jej używać, nie opisują jej komponentów. Zaczęło się od niesławnego screencastu RoR, a potem było już z górki. Pamiętam kilka lat temu, gdy w krótkim czasie wystartowały TurboGears i zaraz potem Django, że początkowo TG wygrywało popularnością właśnie z powodu posiadania takiego screencastu (i uzyskiwało opinię łatwiejszego do nauczenia). Lista mailowa TG pękała w szwach, zapowiadano nowe, ekscytujące możliwości kolejnych wydań ramówki, ale minęło kilka-kilkanaście miesięcy i to Django przejęło inicjatywę. Po kolejnych kilku-kilkunastu miesiącach TG uchroniło się przed zniknięciem, ale jak na pioniera radzi sobie coraz gorzej, już nie jest nawet numerem 2, bo w staraniach o przejęcie władzy nad sercami i umysłami developerów wyprzedziło je Pylons. Na szczęście, Pylons również posiada 20 minutes wiki tutorial, więc pozycja Django (które posiada jedynie nieoficjalny screeencast wiki na ShowMeDo) wydaje się być niezagrożona. ;)
Tak sobie właśnie przypomniałem... Jakiś czas temu prorokowałem, że z pierdyliarda ramówek webowych w Pythonie (był taki okres, kiedy powstawała jedna ramówka dziennie...), pozostanie nam 2-3 liderów i plankton — i tak się właśnie stało. Kto wymyśli tę, która zdetronizuje obecny numer 3 i stanie do wyścigu o pierwsze miejsce?
Opublikowany 18 stycznia 2008 o 22:41, oznaczony etykietami: django free software / open source internet programowanie python (8 komentarzy).
64MB RAM na Megiteam.pl
To mało czy dużo? Zależy... Moja aplikacja daje radę. Działa na jednym procesie FastCGI, swoje przydziałowe (?) 64MB RAM wykorzystuje w 100%. Szukałem jakichś wskazówek, jak ograniczyć apetyt aplikacji Django (uruchamianej na FastCGI) na RAM, ale znalazłem niewiele, a już na pewno nic nowego, nic, czego bym już nie wiedział. Być może nie jestem jeszcze aż tak bardzo zdesperowany, bo nie odczuwam, żeby aplikacji brakowało pamięci. Może to jest całkiem wystarczająca ilość, skoro aplikacja się jeszcze nie krztusi?
E, tam, nie mam chyba większych problemów... Jeszcze kilka lat temu nie przeszłoby mi przez myśl, że będzie mnie stać na hostowanie gdziekolwiek aplikacji w czymkolwiek innym, niż PHP. Zanim dorobiłem się hostingu na megiteam.pl nawet zastanawiałem się, czy nie iść na taniochę i nie przeprosić się z PHP. A tu — prawie jak spełnienie marzenia.
Aktualizacja z 18 stycznia: pani Magda Zarych, właścicielka megiteam.pl, uściśliła moje domysły. Aplikacja nie spożywa 64M, lecz w granicach 18M. Patrzyłem nie na to, co trzeba. Swoją drogą, przyjemnie, że firma wsłuchuje się w bicie serca klientów. ;)
Opublikowany 13 stycznia 2008 o 23:34, oznaczony etykietami: django free software / open source hosting internet megiteam programowanie python (8 komentarzy).
W poszukiwaniu nowych komiksów
Trochę z nudów, a trochę dla zrobienia sobie przerwy od kodowania tego serwisu (hahaha!), zapuściłem wyszukiwanie ciekawych komiksów w 'necie. Pół godziny poszukiwań (niezbyt intensywnych, muszę przyznać) doprowadziło mnie do dwóch miejsc: Dinosaur comic i Questionnable Content. Kojarzę, że kiedyś chyba jedno z nich nawet przeglądałem i całkiem mi się podobało. Chyba coraz bardziej lubię te lakoniczne historyjki. :)
Poniżej próbki, gdyby ktoś miał problemy z klikaniem myszą w linki...
Po raz kolejny uwidacznia się potrzeba użycia jeszcze szerszego szablonu. Mam nawet jeden na oku, ale jest marniutki...
Opublikowany 3 stycznia 2008 o 11:07, oznaczony etykietami: internet (3 komentarze).
Już zapomniałem jak to jest...
Kiedyś było to dla mnie dość normalne... Czyżby dopadała mnie nostalgia za kawalerskimi czasami? ;)
Wygląd tego wpisu przekonuje mnie, że czym prędzej muszę się rozejrzeć za jeszcze szerszym szablonem, bo mi sie stripy z XKCD nie mieszczą...
Opublikowany 24 grudnia 2007 o 09:12, oznaczony etykietami: internet programowanie rodzinka życie w Wołominie (1 komentarz).
Książki, książki
Po Pro Django, Web Development Done Right szykuje się kolejna książka o tej ramówce — James Bennet zaanonsował, że pisze książkę, która omawia Django od strony praktycznej. Książka jest już listowana na Amazon.com, więc sprawa wygląda na poważną. Wypada się tylko cieszyć. Przyda się taka książka wszystkim początkującym.
Jednym z zagadnień przez tę książkę poruszanych ma być pierwsza aplikacja w Django, czyli właśnie silnik blogowy. Ja swój napisałem w ciągu kilku wieczornych sesji, właśnie jako projekt szkoleniowy z migracji na nową wersję Django (choć wcale nie był pierwszą aplikacją, moją pierwszą aplikację można już podziwiać od dłuższego czasu w Rumunii, na Węgrzech i w Wielkiej Brytanii). Trudno jednak wymagać, by ktokolwiek zaczynał zaznajamianie się z Django od dużego, komercyjnego projektu na zlecenie międzynarodowego klienta...
Opublikowany 14 grudnia 2007 o 12:36, oznaczony etykietami: blog django free software / open source internet praca programowanie python (2 komentarze).
Dobre wieści, Django znowu działa
Mądrzejsi ode mnie znaleźli błąd, poprawili i Django znowu działa przez FastCGI. Chwała nam i naszym kolegom, wiadomo komu precz!
Opublikowany 6 grudnia 2007 o 23:19, oznaczony etykietami: django free software / open source internet programowanie python.
Rzeczy proste, rzeczy skomplikowane
Kiedyś o tym ktoś już napisał (może Joel Spolsky, a może ktoś inny, nie mogę sobie przypomnieć). A teraz dotknęło to mnie osobiście.
Są rzeczy proste i są rzeczy skomplikowane. Naturą rzeczy prostych jest to, że łatwo jest ich używać (my to nazywamy, że mają prosty interfejs). Są jednak także rzeczy, które są skomplikowane same z siebie. A jak jest z ich używaniem?
Podobnie jak z rzeczami prostymi, rzeczy skomplikowane są... skomplikowane w użyciu. Rzeczy skomplikowane mają skomplikowany interfejs właśnie dlatego, że ze swej natury są skomplikowane i ich funkcji nie da się wyrazić w sposób uproszczony. Można to porównać do dwóch narzędzi, które służą do wyciągania gwoździ: obcęgów i tzw. łapki. Obcęgi są dość skomplikowanym narzędziem, które spełnia kilka funkcji (na kilka sposobów), więc jego interfejs jest nieco bardziej skomplikowany, niż łapki. Oczekiwanie, że obcęgi będą miały prostszy interfejs, doprowadzi do degeneracji obcęgów do poziomu łapki. Podobnie, nikomu nie wpadnie do głowy, by żądać od 50-tonowej lokomotywy, by miała interfejs Hondy Civic.
A teraz zdążam na skróty ku poincie. Dużo ludzi uważa, że zadaniem nas, czyli developerów, jest zapewnianie prostego interfejsu. Abstrahując od tego, że jest to piramidalną bzdurą, jest to także niemożliwe. Rzeczy skomplikowane nie mogą mieć prostego interfejsu, dopóki są skomplikowane. I nie będą miały prostszego interfejsu, dopóki będą realizować skomplikowane funkcje w skomplikowany sposób. A takie działanie jest chyba immanentne dla aplikacji webowych...
Opublikowany 6 grudnia 2007 o 22:18, oznaczony etykietami: internet praca programowanie (6 komentarzy).
Komiksy
Zasadniczo zlewam komiksy w internecie, ale XKCD jest po prostu... Po prostu świetne. Warto przejrzeć archiwa, by znaleźć swoje ulubione stripy (mój to ten o spowalnianiu ruchu obrotowego Ziemi).
Opublikowany 19 listopada 2007 o 22:26, oznaczony etykietami: blog internet.